分支機(jī)構(gòu)和分公司的區(qū)別: 在我們的行政執(zhí)法實(shí)踐中,有的辦案單位和辦案人員,在查處公司或非公司企業(yè)未經(jīng)登記機(jī)關(guān)登記,擅自設(shè)立不具有企業(yè)法人資格經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)的案件時(shí)。一律將其作為“擅自設(shè)立分支機(jī)構(gòu)”來(lái)予以定性處罰。這種做法,從法律上講是不正確也是不準(zhǔn)確的。 我國(guó)《公司法》第十三條明確規(guī)定:“公司可以設(shè)立分公司,分公司不具有法人資格……!蓖瑫r(shí),在《中華人民共和國(guó)公司登記管理?xiàng)l例》中對(duì)“分公司的登記”還作了公司章程規(guī)定(即第七章)。該章第三十九條的規(guī)定指明了分公司是指:公司在其住所以外設(shè)立的不具有企業(yè)法人資格的從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的機(jī)構(gòu)。 依據(jù)《公司登記管理若干問(wèn)題的規(guī)定》第十五條:“公司設(shè)立的不具有企業(yè)法人資格的經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu),其名稱(chēng)可以不含“分公司”字樣,但應(yīng)當(dāng)按照分公司登記程序辦理登記。”以及該《規(guī)定》第三十二條:“公司擅自設(shè)立分公司的,責(zé)令改正;有非法所得的,處以非法所得額三倍以下的罰款……!敝(guī)定。我們都不難看出,由公司設(shè)立的不具有企業(yè)法人資格的經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu),只能稱(chēng)其為“分公司”而不能稱(chēng)其為“分支機(jī)構(gòu)”。 “分公司”和“分支機(jī)構(gòu)”是兩個(gè)既相互聯(lián)系又相互區(qū)別的不同的法律概念。二者都不具備企業(yè)法人資格是他們的共同點(diǎn)。其不同點(diǎn)在于: 公司設(shè)立的不具有企業(yè)法人資格的經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)稱(chēng)為“分公司”;而由非公司企業(yè)設(shè)立的不具有企業(yè)法人資格的經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)稱(chēng)為“分支機(jī)構(gòu)”。在查辦未經(jīng)登記擅自設(shè)立不具備企業(yè)法人資格經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)的案件中,應(yīng)當(dāng)遵循“主體為何”的原則。即,看究竟是“誰(shuí)”設(shè)立了這個(gè)不具備企業(yè)法人資格的經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)。如果設(shè)立該機(jī)構(gòu)的主體是公司,那就定性為“擅自設(shè)立分公司”;如果設(shè)立該機(jī)構(gòu)的主體為非公司企業(yè),則定性為“擅自設(shè)立分支機(jī)構(gòu)”。然后再分別適用《公司登記管理若干問(wèn)題的規(guī)定》或《企業(yè)法人登記管理?xiàng)l例》加以處罰。 以上是代理注冊(cè)上海公司網(wǎng)小編為您整理的關(guān)于企業(yè)的分公司和企業(yè)分支機(jī)構(gòu)有什么不同的內(nèi)容,希望對(duì)您有所幫助。 |