有限合伙企業(yè)的虧損分擔(dān)是怎樣的 依據(jù)我國(guó)合伙企業(yè)法的規(guī)定,有限合伙企業(yè)出現(xiàn)虧損的分擔(dān),按照合伙協(xié)議的約定辦理,合伙協(xié)議未約定或者約定不明確的,由合伙人協(xié)商決定。 《中華人民共和國(guó)合伙企業(yè)法》第三十三條 合伙企業(yè)的利潤(rùn)分配、虧損分擔(dān),按照合伙協(xié)議的約定辦理;合伙協(xié)議未約定或者約定不明確的,由合伙人協(xié)商決定;協(xié)商不成的,由合伙人按照實(shí)繳出資比例分配、分擔(dān);無法確定出資比例的,由合伙人平均分配、分擔(dān)。 合伙協(xié)議不得約定將全部利潤(rùn)分配給部分合伙人或者由部分合伙人承擔(dān)全部虧損。 合伙人退伙之后對(duì)債務(wù)有責(zé)任嗎 《貫徹民法通則意見》規(guī)定:“合伙經(jīng)營(yíng)期間發(fā)生虧損,合伙人退出合伙時(shí)未按約定分擔(dān)或合理分擔(dān)合伙債務(wù)的,退伙人對(duì)原合伙的債務(wù)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)清償責(zé)任;退伙人已分擔(dān)合伙債務(wù)的,對(duì)其參加合伙期間的全部債務(wù)仍付連帶責(zé)任!睋(jù)此,合伙人退出和合伙后,無論其退出合伙時(shí)是否按約定分擔(dān)或者合理分擔(dān)合伙債務(wù),對(duì)其參加合伙期間的全部債務(wù)仍付連帶責(zé)任。 要注意的是,該法條“未按約定分擔(dān)”指的是未按合伙人的內(nèi)部約定的債務(wù)比例分擔(dān),“為合理分擔(dān)”指的是未按合伙人的出資比例等據(jù)以合理確定合伙人兼權(quán)利義務(wù)關(guān)系的標(biāo)準(zhǔn)分擔(dān),但不管是哪一種情況,它指向的都是合伙人的內(nèi)部關(guān)系,這種內(nèi)部關(guān)系對(duì)外沒有對(duì)抗債權(quán)人的效力。因此除非合伙人與債權(quán)人之間另有約定,否則,合伙人退貨后對(duì)其參加合伙期間的全部債務(wù)仍付連帶責(zé)任。 合伙人的連帶責(zé)任是指每一個(gè)合伙人都附有以個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)合伙企業(yè)的全部債務(wù)進(jìn)行清償?shù)呢?zé)任。即合伙人根據(jù)債權(quán)人的請(qǐng)求,不僅要以個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)其責(zé)任份額負(fù)責(zé)清償,而且還要為其他合伙人所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任份額作部分或全部清償。 可見,連帶責(zé)任是一種加重責(zé)任。 合伙人的連帶責(zé)任是有條件的,即當(dāng)合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)不足清償債務(wù)時(shí),才由各合伙人負(fù)連帶清償責(zé)任。 |