一、公司執(zhí)行董事和總經(jīng)理哪個(gè)大 《公司法》意義上的執(zhí)行董事，是指規(guī)模較小的有限公司在不設(shè)立董事會(huì)的情況下設(shè)立的負(fù)責(zé)公司經(jīng)營管理的職務(wù)。而總經(jīng)理傳統(tǒng)意義上是一個(gè)公司的最高領(lǐng)導(dǎo)人或該公司的創(chuàng)始人。但實(shí)際上，總經(jīng)理所在的層級(jí)，還是會(huì)因公司的規(guī)模而有所不同。在存在前述執(zhí)行董事的情形下，公司應(yīng)當(dāng)為規(guī)模較小的有限公司，那么我們也應(yīng)該基于這一前提，在同等環(huán)境下對(duì)執(zhí)行董事和總經(jīng)理的地位進(jìn)行比較。執(zhí)行董事是經(jīng)股東會(huì)選舉或委派產(chǎn)生，總經(jīng)理是由董事會(huì)決定聘任或者解聘，總經(jīng)理對(duì)董事會(huì)負(fù)責(zé)，在公司未設(shè)董事會(huì)時(shí)，一般囊括在執(zhí)行董事的職權(quán)范圍內(nèi)。執(zhí)行董事的職權(quán)由公司章程規(guī)定，實(shí)踐中一般會(huì)參照董事會(huì)的法定職權(quán)范圍予以規(guī)定�？偨�(jīng)理除公司法第四十九條予以詳細(xì)列舉的職權(quán)外，其他職權(quán)是由董事會(huì)/執(zhí)行董事予以授予的。由此可知，執(zhí)行董事的地位與職權(quán)均高于總經(jīng)理，總結(jié)一下之前所提到過的三方：執(zhí)行董事、總經(jīng)理及股東，他們的地位分別是股東高于執(zhí)行董事，執(zhí)行董事高于總經(jīng)理。
二、執(zhí)行董事承擔(dān)什么責(zé)任 （一）民事責(zé)任 公司法的第二十一條、一百四十八條、一百四十九條的規(guī)定，公司的實(shí)際控制人和公司的董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員對(duì)公司有忠實(shí)、勤勉業(yè)務(wù)，損害公司利益時(shí)，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。公司的法定代表人存在上述損害公司利益的行為，應(yīng)當(dāng)向公司承擔(dān)賠償責(zé)任。公司法第一百五十條規(guī)定了公司高級(jí)管理人員有行使職權(quán)的義務(wù)。法定代表人執(zhí)行職務(wù)時(shí)，違反了法律、行政法規(guī)或者公司章程的公司，在公司對(duì)外承擔(dān)相關(guān)責(zé)任后，有權(quán)就公司的損失向法定代表人追償。如果公司的法定代表人和實(shí)際控制人、董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員共同實(shí)施了侵犯公司利益的侵權(quán)行為，損害了公司利益，構(gòu)成了共同侵權(quán)，那么也應(yīng)當(dāng)對(duì)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。 （二）行政責(zé)任 企業(yè)法人有下列情形之一的，除法人承擔(dān)責(zé)任外，對(duì)法定代表人可以給予行政處分、罰款，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任： 1、超出登記機(jī)關(guān)核準(zhǔn)登記的經(jīng)營范圍從事非法經(jīng)營的; 2、向登記機(jī)關(guān)、稅務(wù)機(jī)關(guān)隱瞞真實(shí)情況、弄虛作假的; 3、抽逃資金、隱匿財(cái)產(chǎn)逃避債務(wù)的; 4、解散、被撤銷、被宣告破產(chǎn)后，擅自處理財(cái)產(chǎn)的; 5、變更、終不及時(shí)申請(qǐng)辦理登記和公告，使利害關(guān)系人遭受重大損失的; 6、從事法律禁止的其他活動(dòng)，損害國家利益或者社會(huì)公共利益的。
（三）刑事責(zé)任 根據(jù)《刑法》第三十一條的規(guī)定，“單位犯罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員判處刑罰�！痹摲l明確了在單位犯罪時(shí)，追究直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，并未將法定代表人列為必須追究刑事責(zé)任的范疇。如果根據(jù)公司的章程或者內(nèi)部的協(xié)議等證據(jù)，能夠認(rèn)定公司的法定代表人未實(shí)際參與公司的經(jīng)營管理活動(dòng)，那么該單位被追究刑事責(zé)任時(shí)，與掛名的法定代表人無關(guān)，應(yīng)該由直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。 比如公司會(huì)計(jì)因公司資金緊張，為達(dá)到少繳稅款的目的，擅自做主，采取重復(fù)填寫多聯(lián)發(fā)票的手段，在發(fā)票聯(lián)如實(shí)填寫所銷貨物的金額交給客戶，但對(duì)存根聯(lián)、記帳聯(lián)則另行開具比發(fā)票聯(lián)金額少的金額，存根聯(lián)用于應(yīng)付稅收人員檢查，記帳聯(lián)用于記帳納稅，則單位會(huì)以涉嫌偷稅罪處罰，同時(shí)將對(duì)公司會(huì)計(jì)以其他直接責(zé)任人員追究偷稅罪的刑事責(zé)任。 （四）其他責(zé)任 根據(jù)民事訴訟法第二百三十一條和最高院關(guān)于民事訴訟法執(zhí)行程序的司法解釋的規(guī)定，在公司因不履行法律文書確定的義務(wù)而被申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行時(shí)，人民法院可以對(duì)法定代表人采取限制出境的強(qiáng)制措施。根據(jù)稅收征收管理法第四十四條的規(guī)定，如果公司未結(jié)清誰看、滯納金，又不能提供擔(dān)保的，稅務(wù)機(jī)關(guān)可以通知出境管理機(jī)關(guān)阻止其出境。
（五）補(bǔ)充：有人認(rèn)為監(jiān)事只是監(jiān)管公司的一些事或者說只是掛個(gè)名而已，沒有任何法律風(fēng)險(xiǎn)也不會(huì)承擔(dān)任何責(zé)任，其實(shí)不然!根據(jù)監(jiān)事有無過錯(cuò)而定，有過錯(cuò)的，需要承擔(dān)法律責(zé)任 1、對(duì)未能發(fā)現(xiàn)和制止公司違反法律、法規(guī)的經(jīng)營行為承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任; 2、監(jiān)事在工作中違反法律、法規(guī)或者公司章程的規(guī)定，給公司造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任; 3、監(jiān)事不得利用其關(guān)聯(lián)關(guān)系損害公司利益，若給公司造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。 4、掛名監(jiān)事，對(duì)外是不能對(duì)抗第三人的，建議你與公司簽訂協(xié)議，約定權(quán)利義務(wù)關(guān)系。 三、總經(jīng)理和執(zhí)行董事的區(qū)別 在股東人數(shù)較少或者規(guī)模較小的有限責(zé)任公司，在未設(shè)立董事會(huì)的情況下，可以設(shè)一名執(zhí)行董事。執(zhí)行董事的職權(quán)由公司章程制定，一般情況下執(zhí)行董事的職權(quán)可以參照董事會(huì)的職權(quán)�？偨�(jīng)理是由董事會(huì)（或執(zhí)行董事）聘任，并對(duì)董事會(huì)（或執(zhí)行董事）負(fù)責(zé)的公司管理人員�？偨�(jīng)理和執(zhí)行董事的區(qū)別如下： （一）兩者的產(chǎn)生方式不同；執(zhí)行董事系由股東會(huì)選舉產(chǎn)生，總經(jīng)理由董事會(huì)（或執(zhí)行董事）進(jìn)行聘任，并對(duì)董事會(huì)（或執(zhí)行董事）負(fù)責(zé)。 （二）兩者的職權(quán)及作用不同；總經(jīng)理是董事會(huì)（或執(zhí)行董事）聘任的，對(duì)董事會(huì)（或執(zhí)行董事）負(fù)責(zé)，在董事會(huì)（或執(zhí)行董事）的授權(quán)下，執(zhí)行戰(zhàn)略決策，實(shí)現(xiàn)董事會(huì)（或執(zhí)行董事）制定的經(jīng)營目標(biāo)，并通過組建必要的職能部門，聘任管理人員，形成一個(gè)以總經(jīng)理為中心的組織、管理、領(lǐng)導(dǎo)體系，實(shí)施對(duì)公司的有效管理。執(zhí)行董事由股東會(huì)選舉產(chǎn)生，因此其代表的是股東會(huì)的利益，其主要是對(duì)企業(yè)戰(zhàn)略發(fā)展負(fù)責(zé)。 以上是玖邀開業(yè)網(wǎng)小編為您整理的關(guān)于公司執(zhí)行董事和總經(jīng)理哪個(gè)大的內(nèi)容，希望對(duì)您有所幫助。 |
