一、商標(biāo)侵權(quán)混淆原則是如何規(guī)定的？ 商標(biāo)侵權(quán)混淆原則是我們在判斷是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)時必須要考量的因素，并且構(gòu)成混淆不需要有混淆事實，只需要考慮近似情況以及公眾注意和認(rèn)知程度等因素就可以。 商標(biāo)侵權(quán)案件中混淆判斷標(biāo)準(zhǔn)是：未經(jīng)許可在同一商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)、未經(jīng)許可在同一商品上使用近似的商標(biāo)等，對于上述情況都是可以按照商標(biāo)侵權(quán)案件中的混淆行為來認(rèn)定的。
商標(biāo)侵權(quán)案件中混淆判斷標(biāo)準(zhǔn)是根據(jù)我國《商標(biāo)法》第57條第一項和第二項規(guī)定有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)： (一)未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)的; (二)未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的;從該法條上看，對商標(biāo)混淆出現(xiàn)在同一種類商品的近似商標(biāo)上，或類似商品上相同或近似商標(biāo)上。 在《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第九條規(guī)定：“商標(biāo)法第五十二條第(一)項規(guī)定的商標(biāo)相同，是指被控侵權(quán)的商標(biāo)與原告的注冊商標(biāo)相比較，二者在視覺上基本無差別�！睆脑撍痉ń忉尶矗瑢τ谕环N類商品上使用相同商標(biāo)，基本上就可以判斷會使公眾構(gòu)成混淆。
二、產(chǎn)生混淆的原因有哪些? (一)外觀近似 商標(biāo)外觀近似主要指商標(biāo)文字字形，英文字母組成以及圖案構(gòu)成近似。商標(biāo)文字字形構(gòu)成近似，主要體現(xiàn)在漢字結(jié)構(gòu)外觀、漢字組成順序上。 (二)讀音相同 有時候涉案商標(biāo)與注冊商標(biāo)外觀上差異很大，但讀音上卻相同，這樣也會造成消費者混淆。
(三)商品類別 注冊商標(biāo)都有使用核準(zhǔn)類別，那么被控侵權(quán)商標(biāo)使用范圍可能與注冊商標(biāo)核準(zhǔn)使用范圍存在交叉或者重合，進(jìn)一步增加公眾混淆可能性。法官在具體司法實踐中會參考《商標(biāo)注冊用商品和服務(wù)國際分類表》、《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》進(jìn)行考量，但這不是唯一認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，還需結(jié)合案件具體情況，考慮商品是否具有競爭性，商品是否具有關(guān)聯(lián)性，商品銷售區(qū)域等因素。 對于商標(biāo)侵權(quán)案件中涉及到混淆的認(rèn)定上，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照上述法律中規(guī)定的行為來進(jìn)行辦理，特別是對于造成了嚴(yán)重的商標(biāo)侵權(quán)行為的，當(dāng)事人可以向法院起訴，并要求合理的賠償，涉及到刑事責(zé)任的，還需要追究相關(guān)的刑事處罰。 如果是出現(xiàn)了商標(biāo)侵權(quán)的行為的，此時我國的法律法規(guī)是需要予以嚴(yán)厲的處罰的。在日常生活中。遇有行為人實施侵犯他人商標(biāo)權(quán)的行為的，此時該侵權(quán)行為人需要承擔(dān)的法律責(zé)任是三方面的，分別是行政責(zé)任、刑事責(zé)任以及民事侵權(quán)賠償責(zé)任。 以上是玖邀開業(yè)網(wǎng)小編為您整理的關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)混淆原則是如何規(guī)定的的內(nèi)容，希望對您有所幫助。 |
