商標(biāo)侵權(quán)行為的概念 商標(biāo)侵權(quán)行為是指違反商標(biāo)法規(guī)定，假冒或仿冒他人注冊(cè)商標(biāo)，或者從事其他損害商標(biāo)權(quán)人合法權(quán)益的行為。
商標(biāo)侵權(quán)的種類 根據(jù)《商標(biāo)法》及其《實(shí)施細(xì)則》的規(guī)定，商標(biāo)侵權(quán)行為有如下幾種： (1)未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊(cè)相同或者近似商標(biāo)的； (2)銷售明知是假冒他人注冊(cè)商標(biāo)的商品的； (3)偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的商標(biāo)標(biāo)識(shí)的； (4)給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。主要有：1)銷售明知或者應(yīng)知侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品的；2)在同一種或者類似商品上，將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的文字、圖形作為商品名稱或者商品裝潢使用，并足以造成誤認(rèn)的；3)故意為侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為提供倉儲(chǔ)、運(yùn)輸、郵寄、隱匿等便利條件的。
商標(biāo)侵權(quán)行為的表現(xiàn)形式 (一)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的行為。這種行為是我們行政執(zhí)法和司法實(shí)踐中最常見的一種商標(biāo)侵權(quán)行為。它主要包括四種行為：一是在同一種商品上使用與他人注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)；二是在同一種商品上使用與他人注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)；三是在類似的商品上使用與他人注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)；四是在類似商品上使用與他人注冊(cè)商標(biāo)相近似的商標(biāo)。 應(yīng)當(dāng)注意的是，這里所講的“使用”是一個(gè)廣義上的概念，包括將商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上，或者將商標(biāo)用于廣告宣傳、電子商務(wù)、展覽以及其他業(yè)務(wù)活動(dòng)。銷售發(fā)票、合同等商業(yè)性文件，是商品交易活動(dòng)的重要組成部分，在這些商業(yè)性文件中使用商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)視為商標(biāo)的使用。同時(shí)，這時(shí)的“使用 ”應(yīng)當(dāng)僅僅限于商業(yè)性使用，當(dāng)事人在教育、科研等公益活動(dòng)中對(duì)商標(biāo)的使用行為并不包括在內(nèi)。 (二)銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的。 這是《商標(biāo)法》關(guān)于銷售行為侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的規(guī)定。在商標(biāo)行政執(zhí)法和司法實(shí)踐中，由于故意實(shí)施商標(biāo)侵權(quán)假冒行為的企業(yè)往往具有較大的隱蔽性，銷售商標(biāo)侵權(quán)商品的行為就成為我們最容易發(fā)現(xiàn)，也是最常見的商標(biāo)侵權(quán)行為。由于商標(biāo)侵權(quán)商品要通過銷售環(huán)節(jié)，才能使侵權(quán)人實(shí)現(xiàn)非法獲利，才能使消費(fèi)者產(chǎn)生誤認(rèn)和混淆，才能對(duì)商標(biāo)注冊(cè)人的權(quán)益造成損害，所以查處銷售環(huán)節(jié)的商標(biāo)侵權(quán)商品是制止商標(biāo)侵權(quán)行為的一個(gè)重要手段。
(三)偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的。 商標(biāo)標(biāo)識(shí)是商標(biāo)的載體，是商標(biāo)的物質(zhì)表現(xiàn)形式。有人將制造和銷售偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的行為，比喻為商標(biāo)侵權(quán)和假冒行為的源頭。因此，我國《商標(biāo)法》將此類行為明確規(guī)定為商標(biāo)侵權(quán)行為加以禁止，是從根本上防止商標(biāo)侵權(quán)假冒行為的發(fā)生。 應(yīng)當(dāng)特別指出的是，我國新修訂的《刑法》將偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的行為確定為可以追究刑事責(zé)任的犯罪行為。 (四)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的。 這項(xiàng)規(guī)定是新增加的規(guī)定，學(xué)理上稱之為“反向假冒”。具體是指在商品銷售活動(dòng)中將他人在商品上合法帖附的商標(biāo)消除、變動(dòng)或者更換，冒充為自己的商品予以展示或者銷售的行為。一般來說，這種做法是居于市場壟斷地位的經(jīng)營者扼殺新生的潛在的競爭對(duì)手，使其商標(biāo)永遠(yuǎn)無法與消費(fèi)者建立聯(lián)系，無法形成自己獨(dú)立的銷售市場的不正當(dāng)競爭。在國外，一般用反不正當(dāng)競爭法進(jìn)行調(diào)整。由于這種行為是利用商標(biāo)進(jìn)行的一種不正當(dāng)競爭行為，我國則利用《商標(biāo)法》對(duì)其進(jìn)行調(diào)整。 (五)給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。 由于我國《商標(biāo)法》對(duì)商標(biāo)侵權(quán)行為采用列舉的方法，但在實(shí)際生活當(dāng)中，隨著商品經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，不斷出現(xiàn)新的商標(biāo)侵權(quán)形式，無法準(zhǔn)確加以預(yù)測，需要在今后的行政執(zhí)法和司法實(shí)踐中加以補(bǔ)充，所以《商標(biāo)法》做出這樣的規(guī)定，屬于兜底條款。 《商標(biāo)法實(shí)施條例》第五十條規(guī)定，“有下列行為之一的，屬于商標(biāo)法第五十二條第五項(xiàng)所稱的侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為：1、在同一種或者類似商品上，將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的標(biāo)志作為商品名稱或者商品裝潢使用，誤導(dǎo)公眾；2、故意為侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為提供倉儲(chǔ)、運(yùn)輸、郵寄、隱匿等便利條件的 ”。從表面上看，這一條規(guī)定似乎是對(duì)《商標(biāo)法》第五十二條第五項(xiàng)的解釋，但無論從理論上或是實(shí)踐上，這一打規(guī)定都無法窮盡《商標(biāo)法》第五十二條第五項(xiàng)所指的行為，不能說除這兩種行為以外的其他行為都不構(gòu)成侵權(quán)了。 以上是91開業(yè)網(wǎng)小編為您整理的關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)行為的概念的內(nèi)容，希望對(duì)您有所幫助。 |
